模板解析引擎的性能直接關(guān)系到網(wǎng)站的訪問速度、靜態(tài)頁的生成耗時?？焖?、靈活、穩(wěn)定是一個好模板解析引擎的三大支柱，這其中，在靈活方面動易XpowerEngine 是構(gòu)建在XSLT 基礎(chǔ)上的擴展引擎，其靈活度不言而喻；在穩(wěn)定性方面動易XpowerEngine經(jīng)過三年的完善，其穩(wěn)定性已經(jīng)無可挑剔。今天我們?yōu)榇蠹曳窒韯右?/font>XpowerEngine在三大支柱之中的快速特性。

   動易3.5版本對XpowerEngine模板解析引擎的性能進行了大幅度的優(yōu)化，重構(gòu)了多處代碼、優(yōu)化了數(shù)十處高開銷的方法、優(yōu)化和整理解析流程邏輯。下面我們通過專業(yè)的性能跟蹤工具JetBrains dotTrace進行了跟蹤測試來報告此文。為了保證測試質(zhì)量的準(zhǔn)確信息，我們采用了相同的模板和標(biāo)簽（標(biāo)簽引用體），同一配置環(huán)境進行橫向?qū)Ρ雀櫆y試，在測試前我們已經(jīng)多次刷新頁面，保證其他附屬請求處理已被緩存，相關(guān)標(biāo)簽頁代碼已被編譯，橫向評測的兩個版本為3.1.6和3.5.0，宿主環(huán)境均為IIS。


        圖1-1SF標(biāo)準(zhǔn)版3.1.6，測試跟蹤捕獲

圖1-1SF標(biāo)準(zhǔn)版3.5.0，測試跟蹤捕獲

圖1-1SF標(biāo)準(zhǔn)版3.1.6和3.5.0，測試跟蹤捕獲結(jié)果對比。黃色背景為3.1.6解析引擎執(zhí)行時間，綠色為3.5.0解析引擎執(zhí)行時間。

    通過捕獲結(jié)果圖，我們能夠發(fā)現(xiàn)OnPreInit() 方法執(zhí)行所消耗的時間，在兩個版本之間產(chǎn)生的非常大的差距，3.1.6版本中解析引擎執(zhí)行時間消耗了4.571秒，3.5.0版本僅僅消耗了0.79秒。我們知道，任何測試跟蹤工具都會占用宿主的資源，為此我們在源代碼中增加了解析跟蹤，來獲得更為準(zhǔn)確的執(zhí)行時間。下面是一組解析耗時跟蹤的捕獲表。


   那么，動易3.5版本的XpowerEngine引擎性能提高了多少？讓我們來計算一下，我們就已最低份額的8倍來試想一下，假如生成1萬篇文章需要1個小時，那么現(xiàn)在只需要15分鐘足以！

   嗨，這是多么振奮的好消息，還等什么？現(xiàn)在就激動起來吧！讓我們拭目以待3.5.0版本的到來！